美國留學

　　2009年12月，有中央媒體報道“鳳陽節儉辦公重民生，縣政府辦公樓一用就是30年”，頌揚鳳陽沒有丟失、淡忘艱苦奮鬥的精神。不過，澎湃新聞發現，早在2009年3月，鳳陽縣就已經破土動工興建新辦公樓群。對此，鳳陽縣宣傳部部長吳守連表示，現在SD記憶卡的鳳陽縣處於非常“敏感”的時期，不管是從好的方面還是從壞的方面，都不希望媒體對鳳陽縣政府大樓進行採訪報道。（8月5日澎湃新聞網）
　　好事不出門，壞事傳千里。自媒體時代，尤其如此。恐怕沒哪個單位願意家醜外揚的。但是，像鳳陽縣委宣傳部的吳部長以“敏感”為說辭，“不管是從好的方面還是從壞的方面，都不希望媒體對鳳陽縣政府大樓進行採訪報道”，著威剛記憶卡實讓人感到困惑。
　　困惑一，當初，中央媒體頌揚鳳陽縣政府艱苦奮鬥的精神卻一直沒有丟失，專註聽民聲、踏實做民生，把開源節流省SD記憶卡下來的錢“大手大腳”地用在民生工程上，解決群眾“生活難、上學難、看病難、老有所養、住有所居、病有所醫”等民生問題。當時辦公樓已經動工，縣委宣傳部為何不對中央媒體做適時的提醒和實事求是的反映？隱瞞新大樓在建的事實，鳳陽縣的有關官員是不是有些沽名釣譽？
　　困惑二，新聞報道以事實為依據，講究的是客觀公正。根本不存在“從好的方面還是從壞的方面”進行報道一說。即便是輿論監督也不是“從壞的方面”進行報道，其出發點，還是希望被報道的單位ssd固態硬碟對存在的問題進行整改。
　　不少官員總認為，新聞報道只能唱贊歌，一旦曝光負面新聞就是對黨和政府抹黑，就不租辦公室是弘揚正能量。雖然鳳陽縣委宣傳部吳守連部長說的比較含蓄，但還是讓人產生無限遐想：鳳陽縣處在非常“敏感”時期，那麼，“敏感點”究竟在哪裡呢？這不正是媒體記者感興趣的嗎？為何不能對記者說說清楚呢？
　　自媒體時代，新聞自由度空前提高，傳媒生態發生了前所未有的改變。這就要求我們的某些政府官員徹底摒棄模式化、套路化的僵化思維，變被動應對為主動發聲，及時回應公眾的關切，贏得公眾支持。如果遇到質疑，少數官員總是裝聾作啞，甚至想“捂蓋子”，恐怕於事無補。既然鳳陽縣的政府大樓已經投入使用了，不妨讓記者進去參觀參觀，只要領導幹部的辦公室面積不超標，裝修不奢華，有什麼好“敏感”的呢？
　　文/張衛斌　　（原標題：安徽鳳陽的“敏感點”在哪裡？）